流行音乐艺术家的伟大毋庸置疑，他们的歌，一首很平淡的歌，一首他们曾经也许不以为然的歌。一旦得到共鸣，歌曲的爆炸力量马上显现。这种音乐的力量是任何艺术形式所无法比及的。

我们热爱音乐，是因为我们憧憬未来。

(现在还经常被提起的迈克尔·杰克逊Michael Jackson，1958年8月29日～2009年6月25日。他的音乐在上世纪轰动全球，创造了一个永不磨灭的音乐传奇，仔细听听他的诸多代表作，这些作品充斥着美国已故的传奇音乐人的影子)

一个没有渴望的人是不会喜欢音乐的，一个对未来没有期翼的歌手唱不出一首动人的歌，一个满怀沮丧停滞幻想的音乐人根本无法谱写有希望的歌曲。

二十一世纪仿佛再也找不到二十世纪八十年代的音乐辉煌，似乎上世纪的流行音乐已经登峰造极高不可攀，淡淡怅然。

纵观现在的中国、欧美、日韩包括南美东南亚等地的歌坛，流行音乐已经奄奄一息。那些曾经伟大--现在我依然认为他们还是非常伟大的歌手、艺术家，都已经老了，他们的风华早已不在。而新一代的青黄不接，可能是因为市场的原因，流行音乐发展乏力。那些活跃在歌坛的，年青一代能够称得上艺术家的寥若晨星。大部分拥有音乐的样子，仔细看起来却没有音乐的灵魂。

这是一个恶性循环，这是一个恶性循环。

没有了市场，所以没有了方向。没有了方向导致没有了激情，没有了动力。没有了激情又导致没有了好的作品，没有好的作品又导致没有了市场。视频的蓬勃发展并不影响音频的前进步伐，听觉和视觉是可以相辅相成的。盗版的发展并没有影响音乐的蓬勃发展，因为盗版，音乐反而普及了。流行音乐的衰败是因为流行音乐本身。

现在的许多根本就自诩为搞音乐的所谓艺术家，动辄拿版权说事，那是一种不自信且没有生命力的表现。依靠版权存活是一种堕落！一首破歌，想靠它吃一辈子？也许这首歌也是抄来的，谁知道呢？即便不是抄来的，这里面的动机、节奏、旋律线、和声走向等等等等，这些搞创作的有几个付过这样的版权费？不要说这个没有版权，这个版权的所有人就是我们赖以存在的“社会”。这里不是反对知识产权的保护，个人觉得现在我们缺少的不是保护，而是普及。一个时代一首杰作都没有，你们保护什么？那些下三滥的陈词滥调你不保护也无人问津。

真的要保护音乐人的权益，促进音乐的发展，更实际的做法是政府给与他们各种支持，为他们的活动大放绿灯，而不是合起来赚钱。现在有实力的音乐人，单是演唱会这块的收入也是相当不错的，他们如果有职业精神不要高估自己、把自己当神看，他们的收入相当丰厚的。所有的音乐人的收入都应该从这里来，谁用你的劳动赚钱谁就应该支付你劳动的费用，而不是拉不下屎怪茅罡，把方向给弄错了。

现在的流行音乐发展的瓶颈在于创造力不足，作品能迎合市场并能推动音乐发展的不多，基本上很少或者说没有。我们为了钱，都在刻意迎合这些付钱的人，我们为了钱，什么都可以出让，我们为了钱，没了灵魂。用这些没有灵魂的东西，你还想赚钱？太在意市场而忽略了本身存在的艺术价值是一个误区。音乐人应该有点梵高的精神，不要过分看中眼前的获得，而应该执着于自我的表达。

扯到现在为什么还没有谈到主题？

我的文字没有主题，题目是想到哪儿写到哪儿。

还是点一下题吧！基于目前现状，世界音乐有可能在未来几年刮起复古风。这只是一个臆想或者说是我的判断。

原因是上面说的流行音乐需要充电。