您现在的位置:葱头小窝>> 空间 生活>>正文内容

是不是给这个图片或视频加了个水印就拥有了该资源的版权?

水印拥有合同版权协议保护知识产权
  内容简介:对于原创者,它拥有自己创作的所有权是毋庸置疑的。不管他有没有在权威部门认证过,也不管他有没有在权威机构发表过。这是最起码的对知识产权的应该抱有的态度,任何一个规则它的底线都是不能违背真相。如果违背了这一点,那就是谎言、欺骗、道德败坏!真正的图片或视频的原作者没有一个愿意或者会...

我近期有意识地搜索一些视频资源和音乐资源还有图片资源,现在的网络明显不同于以前,现在的网络世风日下,人心叵测!现在的网络被管得根本不像网络。

搜到的很多资源都被打上了水印,包括各大门户的图片和视频,音乐无法加水印,如果加了的话,人们无法听下去,所以只有音乐没加水印。文字可以加防盗链,但是文字加了好像也没什么用,如果想获得,举手之劳。

为什么视频和图片要加水印呢?加了水印后,画面就被破坏了。关键是水印它是不变的,它不会随画面的改变而实时改变本身的颜色或形态来适应画面的需求。起不到美化作用,相反破坏了画面。这种被破坏了的资源的流通性能会大打折扣,这无疑是和发布资源者的期望背道而驰的。你在网上发布资源的目的是什么?还不是希望浏览的人更多,参与的人更多?如果一个资源放在那儿一年了无人问津,说明这个资源在网络上是闲置资源或无用资源。

既如此,为什么视频和图像还要加水印呢?因为图片水印和视频水印不似音频水印,音频加了水印以后基本就报废了。图片、视频加了水印后虽然影响了视觉效果,但是可以勉强浏览。那些门户站点不知道为了什么非得搞这么个水印放在上面,好像不加这个水印不能证明他们就是大型的不可替代的门户一样。实质上凭这些门户的影响力、实力,他们根本不需要这么去做--人们早就知道它们是什么了。估计这个水印里面还有更多的玄机,不仅仅只停留于广告作用。

是不是这个视频或图片上印有某站点的水印,这个图片或视频的版权就归这个站点拥有呢?答案是:不一定。

对于原创者,它拥有自己创作的所有权是毋庸置疑的。不管他有没有在权威部门认证过,也不管他有没有在权威机构发表过。这是最起码的对知识产权的应该抱有的态度,任何一个规则它的底线都是不能违背真相。如果违背了这一点,那就是谎言、欺骗、道德败坏!真正的图片或视频的原作者没有一个愿意或者会无缘无故地在自己的作品上弄一个根本与主题不相干的水印。有的是为了保护自己的版权,这种保护方法也是太简单,因为现在这些水印通过一定的方法基本可以完美去除,并且画面效果甚至要超越原作品。对于原创者保护自己的最有效的办法是保留自己创作的过程的一些必要资料,这些东西盗窃的人是不会拥有的。

对于那些喜欢打水印的网站,他们本身并不拥有该作品的版权,只要你把资源上传至该站点就会被打上水印,这是什么意思?这样做无疑会引起很多误会和纠纷,尽管各个站点在注册时就有了一个站点单方面的声明式的协议。这个协议基本上属于无效协议,因为站点是强势,而会员处于被动的弱势。了解过合同法的都知道合法有效的合同或协议是怎么签订的,它是有前提的。


所以说,打上水印的站点不一定拥有该站点的作品的版权和其他的一切权利,其中包括不限于利用该资源非法获利。解决问题的方法只有一个,那就是付费给会员,或者和会员共享该资源的利益所得。这个在谷歌的油管上早就在实行了,油管全世界人气非常旺!遗憾的是这个视频网站因为种种大家都知道的原因被国内合法屏蔽了。估计,下一步国内的网站也会效仿这些方法。因为只有这样,网站才会有生命力。用中国的土话说,有福同享有难同当。也只有这样才是合乎规则的。

希望保护原创者的利益成为国人的一种习惯,同时也希望在以后不要再发生那种为了版权诉诸于法律的事情发生,毕竟网站建站之初衷都是为了娱乐的,--“独乐乐,与人乐乐,孰乐乎?”


灌水区开始了!请务必遵守相关规定,谨言慎行!